Portugal prepara-se para discutir uma mo\u00e7\u00e3o de censura ao Governo e continua sem resolver uma quest\u00e3o bastante mais simples: conseguir uma explica\u00e7\u00e3o que n\u00e3o precise de outra explica\u00e7\u00e3o na semana seguinte. Temos um ministro da Administra\u00e7\u00e3o Interna envolvido em pol\u00e9micas, um primeiro-ministro que mant\u00e9m a confian\u00e7a, um PS que exige responsabilidades e um Chega que exige palco. O cidad\u00e3o acompanha tudo com a satisfa\u00e7\u00e3o de quem paga uma consulta e assiste a uma discuss\u00e3o entre os m\u00e9dicos sobre quem fica melhor na fotografia.<\/p>\n
Comecemos pelo PSD. Lu\u00eds Montenegro declarou em julho que confiava \u201cplenamente, plenamente\u201d em Lu\u00eds Neves. A repeti\u00e7\u00e3o \u00e9 reconfortante. Quando faltam elementos para convencer os outros, h\u00e1 sempre a possibilidade de dizer a mesma coisa duas vezes. O primeiro-ministro assegurou tamb\u00e9m que o ministro prestaria todos os esclarecimentos. A confian\u00e7a chegou primeiro; os esclarecimentos ficaram de vir ter com ela. <\/p>\n
Entretanto, Sebasti\u00e3o Bugalho perguntou o que faltava responder e quantas vezes mais teria o ministro de se explicar. \u00c9 uma curiosa conce\u00e7\u00e3o de transpar\u00eancia: cabe ao cidad\u00e3o justificar por que raz\u00e3o ainda n\u00e3o ficou esclarecido. Nesta vers\u00e3o do PSD, a janela est\u00e1 aberta, a cortina \u00e9 que deve permanecer corrida por raz\u00f5es de estabilidade. <\/p>\n
As not\u00edcias sobre obras num im\u00f3vel de Lu\u00eds Neves e sobre a utiliza\u00e7\u00e3o de uma viatura apreendida exigem rigor. O ministro apresentou explica\u00e7\u00f5es e, no caso do autom\u00f3vel, invocou um comodato legalmente autorizado. Uma suspeita n\u00e3o \u00e9 uma condena\u00e7\u00e3o. Mas uma autoriza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o dispensa explicar, com documentos e clareza, aquilo que est\u00e1 em causa. Quem tutela for\u00e7as que exigem aos cidad\u00e3os o cumprimento da lei deve compreender particularmente bem o valor de uma resposta concreta.<\/p>\n
Depois aparece o PS, com a delicadeza de quem vai reclamar ao restaurante e come\u00e7a por garantir que deixa gorjeta. Jos\u00e9 Lu\u00eds Carneiro responsabiliza Montenegro, denuncia a degrada\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a nas institui\u00e7\u00f5es e assegura que n\u00e3o ser\u00e1 pelos socialistas que haver\u00e1 uma crise pol\u00edtica. O Governo recebe, assim, uma cr\u00edtica severa acompanhada de uma almofada.<\/p>\n
Recusar a agenda do Chega \u00e9 perfeitamente defens\u00e1vel. O problema surge quando essa recusa parece esgotar a agenda pr\u00f3pria. O PS n\u00e3o precisa de votar uma mo\u00e7\u00e3o de Andr\u00e9 Ventura para demonstrar coragem. Precisa de dizer que consequ\u00eancias pol\u00edticas exige, que respostas considera indispens\u00e1veis e o que far\u00e1 se elas n\u00e3o chegarem. Sem isso, a prud\u00eancia come\u00e7a a parecer medo com um assessor de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A estabilidade merece respeito. Mas convinha esclarecer se estamos a proteger a estabilidade do pa\u00eds ou o conforto de quem governa. S\u00e3o coisas diferentes, embora em S\u00e3o Bento possam ocupar o mesmo sof\u00e1.<\/p>\n
Quanto ao Chega, h\u00e1 um pormenor delicioso: Ventura apresentou uma mo\u00e7\u00e3o cuja aprova\u00e7\u00e3o depende do PS, depois de o PS ter sinalizado que n\u00e3o provocaria uma crise. O gesto permite-lhe representar o homem que tenta derrubar o Governo com a seguran\u00e7a de quem j\u00e1 confirmou que algu\u00e9m est\u00e1 a segurar a escada. Se perder, denuncia os partidos que o impediram. O insucesso parlamentar fica dispon\u00edvel para utiliza\u00e7\u00e3o publicit\u00e1ria.<\/p>\n
\u00c0 esquerda, as posi\u00e7\u00f5es t\u00eam diferen\u00e7as. O PCP censurou a pol\u00edtica do Governo e acusou o Chega de disfar\u00e7ar as suas converg\u00eancias com a direita, reservando o voto. O Bloco chamou a aten\u00e7\u00e3o para habita\u00e7\u00e3o, sal\u00e1rios e custo de vida. O Livre denunciou o aproveitamento medi\u00e1tico e defendeu o tempo do escrut\u00ednio parlamentar. S\u00e3o obje\u00e7\u00f5es relevantes. Tamb\u00e9m trazem uma responsabilidade: mostrar como se exige transpar\u00eancia sem deixar Ventura apropriar-se dessa exig\u00eancia.<\/p>\n
O calend\u00e1rio oferece a melhor caricatura deste epis\u00f3dio. A mo\u00e7\u00e3o foi marcada para 8 de setembro, precisamente o dia previsto para ouvir o ministro em comiss\u00e3o, audi\u00e7\u00e3o que n\u00e3o acontecer\u00e1 nessa data. O consenso dos partidos permitiu acelerar o debate sobre a sobreviv\u00eancia do Governo. As perguntas ao ministro tiveram de mudar de lugar.<\/p>\n
\u00c9 este o retrato: o PSD trata a confian\u00e7a como resposta, o PS arrisca transformar a responsabilidade em imobilidade e o Chega converte a indigna\u00e7\u00e3o em tempo de antena.<\/p>\n
No fim, todos ter\u00e3o explicado a sua estrat\u00e9gia. Talvez um dia sobre tempo para explicar o caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Portugal prepara-se para discutir uma mo\u00e7\u00e3o de censura ao Governo e continua sem resolver uma quest\u00e3o bastante mais simples: conseguir uma explica\u00e7\u00e3o que n\u00e3o precise de outra explica\u00e7\u00e3o na semana seguinte. Temos um ministro da Administra\u00e7\u00e3o Interna envolvido em pol\u00e9micas, um primeiro-ministro que mant\u00e9m a confian\u00e7a, um PS que exige responsabilidades e um Chega que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-74","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76,"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions\/76"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oinsurgente.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}